Имхо это все равно что разметка 1.11 по смыслу, начинаешь обгон со стороны прерывистой заканчиваешь со стороны сплошной, но тут похоже как я понял они давят на то, что ты якобы пересек сплошную и ехал по встречке, а ты всего лишь совершал обгон и завершал маневр, тут не плохо бы к знающему юристу обратиться.

да раньше лишали, но теперь есть разъяснения ГИБДД о том, что за такое нарушение прав не лишают, поюзайте на официальном сайте ГИБДД, также надо внимательно читать протоколы может там будут процессуальные нарушения при составлении протоколов.

Ты это дело брось, подруга подругой успеет поездить, а вот права не стоит отдавать.
не знаю на сколько уместно но правила ПДД гласит
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Выезжал на прерывестой, тогда какие могут быть вопросы.

Суды у нас говно.Сидит мымра в мантии и глаголит, я верю палисаю, а не вам. Они не разбирают ситуацию,  а выполняют наставления сверху.

1. ну то, что гайцы стояли с камерой наблюдая за этим перекрестком - это их "точка" - и  ежедневно "разводят" по "отработанной"  схеме (твой случай) .... и принцып в таких схемах у гайцеп прост - даже если все будет видно на видео, что водитель не нарушал - они все равно будут писать протокол - согласен он или нет .... а вот если не согласен иди и докажи ЭТО(в группе разбора-мир.судье-и послед. инстанциях) э, но потом,а не сейчас и не мне - Я ПРАВ И ВСЕ ... Я ЖЕ СОТРУДНИК ПРИ ИСПОЛНЕНИИ И ВСЕ-ВСЕ ЗАКОНЫ И Т.П. ЗНАЮ
2. при "попадалове" кому протокол пишут - для статистики ("палочной системе"), а кому осторожно намекают про взятку, а кто и сам из водителей сразу предлагает
3. то что на разборе в гаи разбираться даже не стали - это понятно  - схема-то "отработанная" и если сотрудник разбора вынесет оправдательное решение - будет плохо для инспектора составившего  протокол
4. у мирового судьи - та же будет ситуация как и в группе разбора - все у гайцев договорено - иначе - гайцам начальство по голове больно погладит за "недоработку" и порчу статистики и т.п.
5. в твоем случае скорее всего штраф выпишут (если конечно нет задолженностей по штрафам )- все та же "отработанная" схема   - иначе если будут всех лишать - народ бунтовать будет, а это ни гайцам, ни судье не надо ... и тут еще логик такая - за 5000р. народ не будет вести "войну" по обжалованию протокола и решения мир.судьи , ему (народу) проще согласится со штрафом и ехать дальше , а не вести суд.тяжбу (искать хорошего юриста, платить ему, отпрашиваться с работы для хождения в суд и т.д.) ,а вдруг еще и не получиться - думает народ и тогда прийдется  платить из своего кармана еще и юристу и за суд.разбирательство
6. то, что ты не нарушал ничего - это и дураку известно - но доказать свою правоту в данном случае (а точнее в нашей СИСТЕМЕ) будет оччень сложно   ... ЕСЛИ УЖ БУДЕШЬ БОРОТЬСЯ ... НАСТАИВАЙ НА ТОМ ЧТО ТЕБЕ ПРЕДНАМЕРЕННО МЕШАЛ АВТОМОБИЛЬ(УВЕЛИЧЕНИЕМ СКОРОСТИ, НЕ ДАВАЛ ВСТАТЬ НАЗАД В ПОЛОСУ И Т.П.), КОТОРОГО ТЫ ОБГОНЯЛ И ПОЭТОМУ ЗАВЕРШЕНИЕ МАНЕВРА ПРОИЗОШЛО УЖЕ НА СПЛОШНОЙ ЛИНИИ

Отредактировано svat-t (29.11.2013 23:20)

у меня друг в гаи работал просто на мотерьяла холмик нарисовал в суде все вкурсе и лишают

гари? вот спроси у своего друга, что он с судъей договаривался? это смешно! просто судьи больше доверяют показаниям сотрудников, я работал юристом в москве по лишениям прав более двух лет и видел всякое но не сговор сотрудников и судей, правильно Viper_nik13 написал, если выигрываешь суд в вышестоящем суде, то есть в районном то мирового судью по головке не погладят, а по встречке мы выигровали  около 50% дел, и некоторых мировых судей увольняли после прициндентов.

Pashka попробуй обжаловать в районный суд, тебе это бесплатно обойдется, только надо доказательства представлять а не на словам объяснять.